股市狂跌，還是買房收租最穩！這3間新創公司抓住商機，讓人輕鬆當「數位包租公」

作者: Crystal

2022-07-06

創新點：包租公不一定要「先有房再找房客」，也可以「先找房客再找房」

本文4大重點：1. COVID-19 讓店面、辦公室失寵，獨棟住宅成投資人新寵。 2. 工廠流水線上的「獨棟出租住宅」。3. 一個市場，多種切法。 4. 更好的未來，還是貪婪再現？

你想當「包租公」嗎？每當股票市場大跌，買房收租就成了熱門議題：有穩定現金流，還可以賺未來房價上漲後的增值。

在美國，當獨棟住宅的包租公，成為近年房地產市場最火熱的風口，吸引機構投資人搶進、資本湧入，新創公司崛起。他們看到什麼趨勢？會帶來怎麼樣的創新？

1. COVID-19 讓店面、辦公室失寵，獨棟住宅成投資人新寵

房地產是熱門的投資方式。原因很多，如：房地產大多隨著時間升值、價格波動比股票市場低，還可以自用，或租給其他人收租金。如股票市場一樣，房地產投資人有散戶，也有機構投資人。有人專做短線：低價買、翻修後高價賣；有人專作中長期：買入後出租，等房地產長期增值。

在美國，長久以來，城市中的商用房地產（如：店面、辦公大樓）和集合式住宅（如：公寓大樓）比起郊區的獨棟住宅，更受投資人的歡迎。

Image credit: Pixabay

然而，一場COVID-19改變了這一切。疫情在城市中蔓延、公司遠端辦公，店面、辦公室人去樓空。人流湧進郊區，有著寬闊空間、社交距離的「獨棟住宅」 (Single Family House，簡稱SFH) 。獨棟住宅佔全美住宅比例67%，通常兩層樓內、與鄰居之間隔著自家院子。獨棟住宅逐漸成為投資人追捧的新標的。自2019年起，專供出租的獨棟住宅是房地產表現最好的資產類別，漲了40%，專門蓋來出租的獨棟住宅增加了30%。許多專營獨棟出租住宅的法人「包租公」，如“Invitation Homes”，“American Homes 4 Rent”…等，都看見租金收入以10%以上速度在成長，住用率也創新高。2021年，獨棟出租住宅佔了所有美國新建住宅中的6%，這個數字預計在往後十年翻倍，並成為美國房地產市場中最熱的領域。

資產管理公司當然不會錯過這個大好機會。2021年，資產管理公司Blackstone以60億美元，收購了在全美擁有17,000套獨棟出租住宅的“Home Partners of America”。同一年，JP Morgan與另一間專營獨棟出租住宅的“American Homes 4 Rent”合資在美國北卡羅萊納州與喬治亞州新推出329間獨棟出租住宅，還有超過2,000間出租住宅在興建中。

2. 「房地產科技」把獨棟出租住宅變成流水線產品

獨棟住宅成為投資界的新寵，除了COVID-19疫情的推力，「房地產科技」(PropTech)崛起也是一大原因。

Image credit: Pixabay

從前，獨棟住宅不受投資人青睞，因為他們長相各異、屋況不一，光檢查、驗屋、定價就是一大考驗。相較於統一興建的公寓大樓、辦公室、店面，獨棟住宅的差異性過大，買屋、裝修、出租、後續維修和租客管理也都更耗心力。散戶投資人尚有興致一間間看，但對買賣數量動輒上百、上千間的機構投資人而言，投資獨棟住宅的機會成本太高。

房地產科技的崛起，正解決了這個問題。從買屋、裝修、出租、維修到租客管理上，房地產科技都透過數據化、數位化、自動化解決投資獨棟住宅的問題，把一間間房子，化成生產線上一個個「商品」。

根據加州大學柏克萊分校 (UC Berkeley) 助理教授Desiree Fields的研究，房地產科技已經從這四大面向，讓投資獨棟出租住宅變成一個更自動化、可規模化的投資：

尋找標的：透過數據與演算法，建立自動化的標的搜尋系統。評估的數據如「社區宜居度」、「離大型雇主距離」、「離交通要道距離」、「社區公設」、「建築種類」、「後續所需資金」。搜尋系統會綜合評估這些數據、期望報酬率，以及其他投資需求，篩選出合適的標的以及建議價格。這類系統能快速幫助機構投資人迅速投資對的市場，並擴大投資組合。

賞屋：隨著智慧門鎖流行，比起傳統專人帶領賞屋，現在更流行「DIY賞屋」—— 出租人只要寄送一組密碼到潛在租客的手機，潛在租客就可以透過密碼解鎖，自己賞屋、了解屋況。原本頂尖業務一個月能簽下12組租客，現在能一個月簽下30組，大幅提升效率。

租客管理：房屋出租公司建立專門服務房客的網站與手機app，房客可以線上付款、申請報修。這些房屋出租公司也提供選項讓房客升級「智慧家居」。一旦升級智慧家居，房屋出租公司未來在房客退租後，管理這間房子只要透過按鈕，就可開關電燈、開關窗簾，省去帶看人力。

維修管理：許多房屋出租公司透外包維修業者來處理房客的報修問題。但因獨棟出租住宅每間格局都不同，出租公司無法得知外包維修業者是否虛報維修時數。如今，外包商管理系統也可以數位化：透過手機GPS定位系統，房屋出租公司可以事先為外包商排好修繕路線，也能得知包商是否有依約完成他們的工作。

3. 一個市場，多種切法

房地產科技讓投資人可以輕鬆成為「數位包租公」。自然，因應頻繁的買賣需求，獨棟出租住宅的線上交易平台紛紛誕生。挾帶著龐大的資本力量，他們切入市場的角度都不同，都贏得了資本的大力吹捧，把獨棟住宅投資拓展到一般大眾的視野。這其中的明星公司，分別有 Roofstock、Arrived Homes、Divvy。

Roofstock：把房子當股票買賣的線上交易平台

2015年成立的Roofstock，是房地產科技領域的明星公司。他「吸睛」和「吸金」的速度一樣驚人：成立7年，募資超過3.65億美元，金額僅次於另一間明星公司Opendoor。在最新的E輪融資中，Roofstock的估值站上19.4億美元，投資人包括以大膽著稱的日本的軟銀基金。

(同場加映：「租房子，是最大的浪費」！一位華裔單親媽媽的叮嚀，讓兒子創辦了估值38億美元的線上買房公司)

如果說Opendoor販售的主要是自住用獨棟住宅，Roofstock就是透過網路賣「出租用」的獨棟住宅。即便裡面現在住有房客，也不用等到房客退租，就可以直接買賣。每個房子旁都列有Roofstock估算的投資報酬率、房價年增率，和所在社區的評級。他們鎖定的潛在用戶，外地想投資獨棟出租住宅的散戶，也有想大量掃貨投資的機構投資人。

Roofstock不只讓投資人可以線上購買出租用獨棟住宅，它的目標是「Platform as a Service」。Rooftsock不僅身兼房屋仲介（帶投資人找到好標的）、驗屋公司（代替在遠方的潛在投資人驗屋、檢查屋裡屋外物件）、融資仲介（幫投資人牽線尋找合適的銀行貸款）、工班仲介（幫投資人找到可靠工班裝潢、維修）、租客仲介（幫投資人介紹好的租客）。

然而，完全線上一條龍的服務，有時也會品質參差不齊。如在房地產論壇 “BiggerPockets” 中，就有網友反應，Roofstock的驗屋報告揭露不確實，導致他買的房不符合當地法規，造成額外維修費用。這位網友也反應，Roofstock所提供的租金預估也過於樂觀，不符合當地市場行情。這些往往只有長期在地並深耕的投資人才能充分瞭解這些資訊。

要成為一個賺錢的房東，無法全仰賴科技，還需要下更多苦工。

Arrived Homes：用100美元，就可以成為房東

Arrived Homes是一間很年輕的公司，2019年成立至今，才3歲。他成立的宗旨，就是讓一般大眾就算買不起一整棟出租用獨棟住宅，也可以用最低的成本（如100美元），成為房東。最新的A輪募資金額達到2500萬美元，投資人包含了亞馬遜創辦人Jeff Bezos的私人投資公司Bezos Expeditions以及房地產網站Zillow的共同創辦人暨前CEO Spencer Rascoff。

Arrived把在商業房地產中「小額投資」的理念移植到獨棟出租住宅。這塊的競爭者，還有如創新拿鐵先前也報導的Fintor。用戶可以在每棟房子身上投資100美元到15,000美元不等的金額。不用等到身上有大筆現金，就能晉身包租公、包租婆行列。

（同場加映：台北買不起房子，但可在紐約當房東！這間新創公司讓小資族用一杯星巴克的錢輕鬆投資房地產！)

Divvy Homes：幫你買你想住的房子，每個月付租金就好

相較於前兩者扮演買賣雙方「平台」的角色，Divvy Homes則把美國行之有年的「先租後買」模式數位化。

先租後買，顧名思義，租客可以先以租賃的方式住進房子裏，到了約定時間再選擇是否要把租住的房子給買下來。這種模式在租車領域很常見，在房地產領域也遍地開花，適合還沒存到頭期款、想要再買房前先住住看，或信用等級還不到房貸資格的人。

Divvy則把這個模式進一步升級：Divvy依據房客條件，設定買屋預算，讓房客自行去找預算內想要的房子，由Divvy出面買下，房客則每個月交房租即可。有趣的是，Divvy的房租涵蓋一筆強制儲蓄金——通常為房價的0.1%至0.25%，專門讓房客存頭期款之用，所以會比市面上的租金都還高。但也因此，Divvy宣稱他們的目標是讓每個房客都能在3年後存夠頭期款，用原先議定的價格，買下這間他們看中的房子。若房客最後覺得不合適，可以提前60天告知、並支付重新上架費，即可搬出，拿回自己的頭期款儲蓄金。

Divvy的做法顛倒了傳統「先有房再找房客」的模式，變成「先找房客再找房」。除了確保第一時間就有人承租外，賺取租金收入外，若房客不租了，則賺取房價升值的金額。

4. 更好的未來，還是貪婪再現？

獨棟出租住宅市場吸引了大批投資人入場，對一般自住民眾來講，恐怕不是件好事。

資本的大筆湧入、快速頻繁的交易，企業集團聯手壟斷某些市場，都會推高獨棟住宅的價格。長此以往，買房將越來越困難。

2022年，美國的住宅自有率還在65%。但根據賓州大學 (University of Pennylvania) 學者研究，到2050年時，房價所得比將不斷攀高，貧富差距與房貸信用管制，可能會讓美國的房屋自有率低於50%，重回1940年代以前，多數人是租房的狀態。（附帶一提：在台灣2020年的住宅自用率為78.6%）

另一方面，當房東越企業化，就越可能遊說政府，制定符合房東利益的法案。

如前文提到的資產管理公司Blackstone，自併購了全美最大的獨棟出租住宅公司Invitation Home後，已經花了將近700萬美元宣傳反對加州政府針對獨棟出租住宅的租金管制表決投票。其他經營獨棟出租住宅的公司也不斷向政府遊說減少房屋稅，以減少成本的目標。

在美國的資本主義社會裡，利益驅使著一代又一代的人們推動創新。但創新的結果，究竟會帶來整體更好的未來，還是另一場貪婪的掠取？這是個難以回答的問題。